
Oct 18
Fethiye Trafik Kazası Tazminat Dava Dilekçesi
MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE
İhtiyati Haciz Taleplidir
DAVACI: XXXXXXXTC XXXXXX
Tuzla Mah. XXXXXXXSokak no:4a Fethiye/MUĞLA
VEKİLİ: AV. TEVFİK GÖRKEM ŞENEL
Foça Mah 967 Sk 28/d Fethiye/MUĞLA
DAVALI : 1) XXXXXXTC XXXXXX
Tuzla Mah. XXXXXXXX Sk. No:6 İç Kapı No:11Fethiye/ MUĞLA
2) UNİCO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
Nida Kule Göztepe İş Merkezi Merdivenköy Mah. Bora Sokak No: 1 Kat: 22 & 24 Kadıköy / İstanbul
KONU : Bedensel bütünlüğün zedelenmesi nedeniyle sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, geçici bakım, tedavi gideri tazminatının tahsili talepli dava dilekçemizdir
AÇIKLAMALAR
Müvekkil XXXXXevli ve iki küçük çocuk babasıdır. 15/06XXXXXXX tarihinde meydana gelen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası neticesinde yaralanmıştır.
Davalı XXXXXXXX kazanın meydana gelmesinde tam kusurludur. Davalı aracını Unico Sigorta Anonim Şirketi' ne sigortalatmıştır. Davalı sevk idaresindeki 48 XXXXXXXXX plakalı araç ile kırmızı ışıkta geçmek suretiyle Karayolları Trafik Kanunun 47/1-b maddesini ihlal etmiştir. Davalının aynı zamanda 2.17 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. Kaza anına ilişkin güvenlik kamerası görüntüleri davalının aşırı hızlı şekilde, kırmızı ışıkta durmaksızın kavşaktan geçerken hiçbir fren vs yapmaksızın müvekkilin yaralanmasına sebebiyet verdiğini göstermektedir.
Davamıza konu olayda davalı, alkollü şekilde kırmızı ışıkta durmadan çok hızlı şekilde ve kazanın olmasını engellemeye yönelik herhangi bir çabası olmaksızın kazanın meydana gelmesine neden olmuştur.
Yukarıda bahsetmiş olduğumuz üzere müvekkil evli ve iki çocuk babasıdır. Ekte takdirinize sunmuş olduğumuz fotoğraflarda ve mahkemenizce Fethiye Devlet Hastanesinden temin edilecek verilerde açıkça görüleceği üzere kazanın ardından çok ciddi ameliyatlar geçirmiş ve organ kaybı yaşamıştır. Müvekkil uzun süre çalışamamış ve evin ihtiyaçlarını karşılayamamış ve ekonomik olarak çok zor günler yaşamıştır ve yaşamaya devam etmektedir.
Kaza tespit tutanağında davalının tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir.
Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesi XXXXXXXXe. Sayılı dosyası ile devam eden yargılamada davalı XXXXX' in tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir.
Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi XXXXXXXXe. Sayılı manevi tazminat talepli dosyasında temin edilen kusura ilişkin ATK raporunda Davalı XXXXXXX in tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir.
Tarafımızca temin edilmiş İzmir Bakırçay Üniversitesi Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Kurulu Raporu müvekkilin sürekli engellilik oranının %44 olduğu, geçici iş göremezlik süresinin 270 gün olduğu, 90 gün geçici bakıcı ihtiyacı olduğu ve SGK kapsamı dışında kalan fatura edilmeyen tedavi gideri tutarının 5.000 TL olduğu tespit edilmiştir.
Davalı sigorta şirketi ile Fethiye Arabuluculuk Bürosu XXXXXX arabuluculuk dosyası üzerinden yürüttüğümüz arabuluculuk müzakeresi anlaşamama şeklinde sonlanmıştır.
Yukarıda saymış olduğumuz nedenlerle;
a)Bu dava neticesinde müvekkil lehine hükmedilme ihtimali bulunan ve sigorta poliçe limitinin üzerinde olacağı tahmin edilen tazminatın tahsili zor veya imkansız hale gelebileceğinden, davalı XXXXXX adına kayıtlı gayrimenkuller, araçlar üzerine ve 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ve kaza esnasında Davalı XXXXXX' in adına kayıtlı olan ve kaza esnasında davalının sevk ve idaresinde bulunan 48 AXXXX plaka sayılı araca ve diğer davalı Unico Sigorta A.Ş adına kayıtlı araç ve taşınmazlar üzerine dava kesinleşinceye kadar ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ediyoruz.
b) Davalının tam kusuru yukarıda sıraladığımız mahkeme tahkikatları ve kaza tespit tutanağı ile ispatlanmıştır. Aynı zamanda müvekkilin bedensel bütünlüğünün önemli ölçüde zarar gördüğü de sabittir. Bu halde davalıların tazminat ödemekle sorumlu olacakları da bir gerçek olduğuna göre, müvekkilin ekonomik durumunun yukarıda bahsetmiş olduğumuz üzere çok kötü olduğu hususunun Sayın Mahkemece dikkate alınarak, davalıların 6098 sayılı Borçlar Kanunu Md 76 gereğince 250.000 TL geçici ödeme yapmasına karar verilmesi talep ediyoruz.
c) Belirsiz alacak davası usulünün uygulanması talebi ile, Bilirkişi tarafından hazırlanacak rapor doğrultusunda belirlenecek değere artırılmak üzere ve fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, geçici bakıcı tazminatı, tedavi gideri tazminatının tahsili için iş bu davayı ikame etme zorunluluğu doğmuştur.
DELİLLER : Kaza tutanakları, ifadeler, Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı XXXXX soruşturma numaralı dosyası, Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/XXXe. Sayılı dosyası, İzmir Bakırçay Üniversitesi Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Kurulu Raporu, Fethiye Arabuluculuk Bürosu 20XXX- 202XXXXXX arabuluculuk dosyası, Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesi XXXXXXXe. Sayılı dosyası, Tanık, Bilirkişi incelemesi, Fotoğraflar, Hastane kayıtları, sağlık verileri, kaza anına ilişkin güvenlik kamerası kayıtları, sigorta poliçesi vs. her tür kanıt
SONUÇ VE İSTEM:
1- Temin etmiş olduğumuz İzmir Bakırçay Üniversitesi Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Kurulu Raporunda tespit edildiği üzere müvekkilin bedensel zararının (%44) çok yüksek olduğu ve olası tazminatın poliçe limitinin de üzerinde olacağı öngörüldüğü için tazminatın tahsili zor veya imkansız hale gelebileceğinden, Davalı XXXXXXX in kaza esnasında sevk ve idaresinde bulunan ve adına kayıtlı bulunan 48 AXXXXXplaka sayılı aracına, davalı XXXXXXXXX ve Davalı Unico Sigorta Anonim Şirketi' ne ait taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine “ihtiyati haciz” konulmasına,
2- Türk Borçlar Kanunu Md 76 gereğince davalıların 250.000 TL geçici ödeme yapmasına,
3- Belirsiz alacak davası usulünün uygulanması talebi ile, Bilirkişi tarafından hazırlanacak rapor doğrultusunda belirlenecek değere artırılmak üzere ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 40.000 TL sürekli iş göremezlik, 1.000 TL geçici iş göremezlik, 1.000 TL geçici bakıcı tazminatı, 100 TL tedavi gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ,
4- Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini vekil eden adına saygılarımla talep ederim. 27/0XXXXX/2025
Davacı Vekili Av. Tevfik Görkem ŞENEL
Fethiye/Muğla
Etiketler: